本文摘要:黑格特的墓地管理者与一些马克思主义者的对立由来已久,这不仅与私人墓地是否应该收费的争论有关,而且由于卡尔马克思葬在这里,使双方的对立显得微妙、不明确、和解。作为马克思纪念图书馆和工人学校的主要受托人,戈登的观点代表了保守的马克思主义者的声音:马克思坚信工作是有收获的,他永远也不能坚定地相信,如果你拒绝接受某种东西的报酬,你就不会比建设一个无阶级社会的目标走得更远。

游客

位于伦敦北部的黑格特公墓建于19世纪。每年都有更多来自世界各地的游客。卡尔马克思、迈克尔法拉第、乔治艾略特、克里斯蒂娜罗赛迪等各领域近百名名人葬于此。

但现在麦克斯墓依然拒绝接受免费访客。想看马克思,还要再付4英镑(近40元人民币)的入场费。

这个每天200人左右的墓地,表面上还是和昨天一样绿,没有证据指出平均每天的采访次数比收费前有所增加。然而,这一指控在马克思心中只引起了追随者的相互支持。24岁的英国马克思主义学生基金会领导人、年轻的政治活动家本格列涅茨基回应《华尔街日报》:这太恶心了。

马克思的坟墓已经失去了嘲讽的深度,但是还有很多愚蠢的资本家从马克思身上获利。他慷慨激昂的言论被多家媒体发表。格林耶茨基拒绝接受带薪访问。他不能只是隔着栅栏看,这让别人感到被逼、沮丧和愤怒。

让格林耶斯基付出4英镑来证明自己的政治信仰,他从内心深处对这样的事情深感不满。黑格特的墓地管理者与一些马克思主义者的对立由来已久,这不仅与私人墓地是否应该收费的争论有关,而且由于卡尔马克思葬在这里,使双方的对立显得微妙、不明确、和解。

收费

我们收到的所有捐赠都将用于墓地的维护:我们不盈利。墓地经理没有回应,并就此发表了公开声明。作为私人领地,黑格特墓地的确很特别。这和巴黎的拉切斯公墓不同,后者受到政府机构的反对,而黑格特的墓地只能靠这种民间力量来保证。

因此,相对于彼此而言,黑格特墓地的管理者可能并没有在主流声音下恰当地批判一些马克思主义者。《华尔街日报》这个事件的标题很有启发性,但听起来很骇人。资本主义已死?(资本主义去死?无论马克思主义被解释到什么程度,上述论点都可能与马克思被杀的言论完全一致。

甚至有网友评论:马克思的棺材终于得到了最后一颗钉子。然而,批评家们的意见有些不一致。金融业网站“交易破坏者”后来发表的文章代表了另一种观点。

不要称卡尔马克思为嬉皮士。网站引用埃里希戈登(Erics Gordon)为标题,严厉批评保守的马克思主义者的缺点。作为马克思纪念图书馆和工人学校的主要受托人,戈登的观点代表了保守的马克思主义者的声音:马克思坚信工作是有收获的,他永远也不能坚定地相信,如果你拒绝接受某种东西的报酬,你就不会比建设一个无阶级社会的目标走得更远。

他补充道,“我只想说,马克思不是嬉皮士。”。很多网友都毫不怀疑墓地有可指责之处。

他们甚至指出,批评家是不合理的,耸人听闻的:我们不应该和死人睡觉,即使他是马克思。如果门票收入可以做一些维护墓地环境的事情,为什么不反对?黑格特墓地后面是一个非盈利的非政府组织。

墓地

要保证这么大的墓地,其支出可想而知,没有钱是不行的。在《华尔街日报》的报道中,编辑还不忘附上苏联士兵1956年到达伦敦后,在黑格特公墓参观马克斯墓的老照片。就是在那一年,皈依社会主义的英国雕塑家劳伦斯布拉德肖(Laurence Bradshaw)在马克思墓旁为马克思的头像雕刻了一座纪念碑,并在底座上刻上了《共产主义宣言》的结束语。全世界无产者率先用不同的方式和《关于费尔巴哈的庐山会议》年的著名哲学家解释世界,但关键是要改变。

有趣的是,一些更激动的网民用嘲讽的语气认为,马克思的粉丝们自从雕刻了这个符号的不朽头像,并在伟大的石碑上刻上名言后,就被杀害了。马克思就是被这些人杀死的。今天怎么能反过来指责别人呢?。

本文关键词:纪念,亚博体彩APP手机版下载,马克思主义者,代表,收费

本文来源:亚博体彩APP-www.zeldawelt.com

相关文章